Intervistato dal quotidiano inglese The Guardian, il presidente della Uefa, Aleksander Ceferin, ha affrontato diverse tematiche. Dalla Superlega, al FFP, passando per la potenza finanziaria del campionato arabo. Queste le sue dichiarazioni: 

In che modo si possono migliorare le cose per coloro che non appartengono ai pochi più ricchi? 

“Penso che il fair play finanziario funzioni bene. Abbiamo limitato i club a spendere il 70% dei loro ricavi in stipendi, trasferimenti e agenti. Ma devi sapere una cosa: il nostro quotidiano principale ha l’1% del tuo numero di lettori. Come si implementa il fair play finanziario nel mercato dei media? I mercati sono mercati ed è impossibile fare qualcosa in cui un club sloveno si trovi allo stesso livello finanziario o simile a quello dei club inglesi. È difficile ridurre il divario tra il grande e il piccolo, ma possiamo impedirne la crescita o almeno provare a controllarlo. Ci proviamo con il FFP e, naturalmente, con il fatto che ora 36 club si qualificano per la fase a gironi nelle nostre tre competizioni maschili. Il vantaggio del calcio è che Davide può battere Golia”.

Lei parla da anni di un tetto salariale a livello europeo. Sembra che si tratti di trovare una soluzione che renda tutti ugualmente infelici. C’è speranza di procedere? 

“È una questione difficile. Un punto di vista è la parte legale, in cui l’UE è piuttosto complicata a riguardo. La seconda è che, con i soldi che arrivano ora dall’Europa, se si limitano significativamente i club europei è una questione di competitività futura. Quindi non siamo vicini al tetto salariale. Ai piccoli club non interessa, alcuni grandi lo vogliono, altri no, e quelli di medie dimensioni lo vogliono. È una situazione piuttosto scoordinata”.

Stai suggerendo che imporre un limite in Europa spinge i giocatori a fuggire in Arabia Saudita… 

“Questo è quello che sto dicendo. Dopo le spese della Saudi Pro League, è ancora più difficile limitare le cose perché, qualunque cosa dicano i giocatori, in linea di principio optano per un contratto più alto”.

Ritieni ancora che la Pro League saudita non rappresenti una minaccia per il calcio europeo? 

“Non sono preoccupato per questo. Ancora una volta, non penso che si possa comprare il calcio. Ho visto un sondaggio che mostrava che i tifosi seguono le competizioni e le squadre piuttosto che i giocatori. In Spagna, il 98% del pubblico non sapeva dove fosse andato Benzema, ma il 100% sapeva che aveva già giocato nel Real Madrid. Quindi non penso che sia un buon approccio e vediamo che alcuni giocatori stanno già tornando. In Inghilterra penso che il club di proprietà saudita sia un buon esempio di come si dovrebbe lavorare. Perché il Newcastle non ha comprato superstar, eppure si è qualificato per la Champions League. Sono rimasto sorpreso: mi aspettavo che comprassero tanti giocatori per la nuova stagione, ma non è stato così e hanno giocato molto bene. Quindi non voglio solo essere critico, ma il fatto che la Pro League faccia una cosa del genere non durerà a lungo. È uno spreco di soldi”.

Parliamo del precedente tema caldo: la sentenza di Superlega della Corte di Giustizia Europea di dicembre. Ti ha sorpreso qualcosa quel giorno? 

“La cosa principale che mi ha sorpreso e deluso è stato il comunicato stampa, che era completamente diverso dalla decisione. Abbiamo presentato reclamo alla corte senza molto successo. La decisione è migliore per l’Uefa che per l’altra squadra. Tutto quello che fanno gli A22 (i sostenitori della Super League) è andare in giro, filmarsi, provare a rilasciare interviste. Nel frattempo governiamo il calcio. Stiamo costruendo proposte, affrontiamo molti problemi, quindi il lobbying è probabilmente il loro lavoro principale ma non è il nostro. Questo è un non-progetto, una cosa che non accadrà mai, perché nessuno lo vuole. Nessun tribunale, nessuna polizia e nessun esercito possono costringere le persone ad accettare qualcosa che è così insensato. La storia di questa cosiddetta Superlega è la storia della nostra società: se i soldi possano comprare tutto. Ho conosciuto per strada un’anziana signora, nel mio paese, la Slovenia, dopo il primo tentativo nel 2021. Aveva 80 o 90 anni, non seguiva il calcio da tempo. Mi ha fermato e ha detto: “Grazie per aver fermato questi bastardi””.

Dicono di avere 20 club pronti a partire. Se domani tutti annunciassero piani di fuga, ciò metterebbe la Uefa in una luce negativa dopo aver creduto di averla fermata?

“Prima di tutto, non hanno nessuno. Ne avevano 50, 20, 200, sono battute che non ci interessano. Ma insisto: non abbiamo mai detto che non possano giocare la loro stessa concorrenza. Parlano di creare qualcosa e poi sono i primi a candidarsi per giocare nella nostra competizione. Chiederei loro di non giocare nella nostra competizione e di iniziare a lavorare sulla loro insieme a qualunque club abbiano. Non capisco cosa li trattiene”.