Torino, Mazzarri: “Abbiamo concesso poco. Facciamo tutto da noi, peccato perché secondo me giochiamo bene” – VIDEO

Sul 2-0 però la Roma ha avuto diverse occasioni per chiuderla. Il Toro è sembrato un po’ in difficoltà per una buona mezz’ora, è d’accordo?
Io l’ho vista come ho detto prima: tutte queste occasioni non le ho viste. Abbiamo subito anche il contraccolpo psicologico perché ci mancavano cinque o sei titolari, è chiaro che quando devi far giocare un giocatore che è un anno che non gioca… Ci mancava Izzo, ci mancava Moretti, ci mancava Meité, ci mancava Baselli, Lukic se lo mettevo in campo mi chiedeva il cambio dopo un quarto d’ora. Quando hai tutte queste situazioni e prendi due gol balordi è normale che finché non si rientra negli spogliatoi i ragazzi perdono un po’ di fiducia. Ripeto: non è stata come l’ha vista lei, neanche sul 2-0, tant’è vero che Iago Falque poteva fare il 2-1 e abbiamo creato un altro paio di presupposti per accorciare già nel primo tempo. Questo io ho visto. Ripeto: si deve considerare anche l’emergenza che avevamo sia in difesa che a centrocampo.

Può essere questa la stagione dei rimpianti? Gli arbitri, le assenze, tanti punti buttati…
Ce lo dicano gli arbitri che c’è stato un fallo come quello di Mandzukic che ci è costato il derby. Ce lo dicano gli arbitri. Io non ho parlato degli arbitri, ma su Andrea (Belotti, ndr) io ho visto un fallo…Non sto parlando degli arbitri rispetto ad oggi, sto parlando in generale sulla stagione. Poi vorrei capire, a proposito di Iago Falque: perché è scappato via al momento del cambio?
Non me ne sono nemmeno accorto perché stavo parlando. Probabilmente era nervoso per il gol sbagliato, o forse per il cambio. Ma se un giocatore è nervoso per il cambio è normale, quando esci non sei contento. L’importante è che sia entrato bene. Mi ha permesso di equilibrare la partita e secondo me, se non facevamo un altro errore tattico – commesso forse per stanchezza – non avremmo confesso neanche il 3-2. Cosa devo dire? Noi allenatori lavoriamo sul gioco, sull’impostazione e su come si sta in campo. Io credo che ad oggi, compresa la partita di oggi, il Torino non sia mai stato inferiore a nessuno e avrebbe meritato più punti. Su altre cose è difficile che io possa darle una risposta.Il Torino è sembrato molto più pimpante con l’ingresso in campo di Zaza. E’ forse arrivato il momento di rischiare qualcosa in più?
Se io chiedo a lei che ruolo ha Parigini: fino ad oggi cosa ha fatto? In Nazionale che fa? E’ un attaccante. Iago Falque che fa? E’ un attaccante. Belotti è un attaccante. Ho gli esterni come Aina che difendono e spingono molto bene. Parigini ha giocato come mezzala ma doveva entrare dentro. L’ho messo mezzala perché se pensi di giocare con tre attaccanti che stanno fermi lassù la Roma ti fa sei gol. Se non c’è nessuno a centrocampo… Le prestazioni che ha visto finora non le avrebbe viste se la squadra non avesse avuto una logica, un equilibrio. Se no prendi quattro gol: inizi 4 a 0 e poi vediamo cosa succede. Mi sembra che Parigini abbia fatto bene. Ha 21 anni, deve crescere, ma ha fatto bene. Di base è un attaccante, che poi io gli dia un compito tattico in fase difensiva è perché loro hanno due mediani, altrimenti avrei lasciato Rincòn e Ansaldi soli. Loro giocavano con due mediani ed un trequartista a centrocampo: è chiaro che ci sono degli equilibri, dei movimenti, tante cose. E comunque anche Iago e Parigini eravamo sul 2-1. Ho messo Zaza e abbiamo fatto il 2-2 ma abbiamo preso il 3-2. Quindi se lei mi parla di numeri con queste cose ne parlo anche io. Da quando Zaza è entrato abbiamo fatto un gol e ne abbiamo preso uno. Atteggiamento? Io ho visto un atteggiamento del Torino che è rientrato bene in campo subito, e Zaza non c’era. Dopo abbiamo continuato con Zaza. Nel secondo tempo abbiamo fatto il 2-2 e potevamo fare il 3-2, come abbiamo fatto a Milano con l’Inter e come abbiamo fatto tante volte nel secondo tempo, come l’altro giorno in Coppa Italia contro la Fiorentina, quando per 20 minuti non hanno superato la metà campo ma abbiamo sbagliato sei palle gol. Se si guardano solo il risultato e i numeri comincio a ragionare come voi e parlo così.Nel primo tempo è stato molto polemico con l’arbitro: c’è stato qualcosa che non le è piaciuto? E poi: ha detto che sul 2-2 aveva la sensazione di poter vincere la gara. Può spiegarsi meglio?
Si vedeva dall’inerzia. La Roma era in difficoltà, si era impaurita, ed io ero convinto di vincerla. E’ un fatto psicologico, naturale: chi fa calcio da 30 anni lo sa. La Roma fa due gol anche se non meriti con due contropiedi del cavolo, per dire, poi fa tutto in scioltezza, sul velluto e non cerca il terzo gol perché sa che anche se ne prende uno non succede niente. E’ tutto un discorso di testa, di psicologia calcistica. Arbitri? Di arbitri non parlo, sono stanco di parlarne. Ho deciso. Ne può parlare il presidente. Io parlo della sfortuna… non so neanche più come chiamarla. Parlo dei gol non fatti: proprio qui all’Olimpico contro la Lazio da dentro la porta abbiamo sbagliato un gol. Poi si deve fare gli scienziati andando a cercare il pelo nell’uovo. Ma è così: la squadra gioca bene, tiene bene il campo, crea più degli altri. Poi se al momento va tutto male non so che dire.